中国多区域投入产出表的编制及其与全球表的链接
报告人：王亚菲 教授 万人计划青年拔尖
单位：北京师范大学国民核算研究院
时间：2020年10月30日 18:30 主讲人在悉尼
地点：腾讯会议
报告摘要：This lecture introduces the development of a multi-regional input-output (MRIO) laboratory in China and its linking with main global MRIOs databases for policy-relevant applications. The Chinese Lab features unique flexibility and advances the previous state of the art in terms of three novel aspects. First, it can generate regionally and sectorally very detailed MRIO tables based on users’ own research questions. Second, it covers the entire territorial economic boundary and has the longest and most up to date annual time series from 1978 to now. Third, it can be used to provide insight to a wide range of research and policy questions including social, economic, and environmental issues, thus significantly improving all applications that rely on input-output tables. It also introduces a range of technical advances that Chinese Lab are linking with global MRIOs such as GTAP, Eora and Global Lab.
报告人简介：王亚菲，女，北京师范大学教授、博士生导师、国家“万人计划”青年拔尖人才、国家社科基金重大项目首席专家、入选教育部新世纪优秀人才支持计划；东北财经大学经济学博士，清华大学环境科学与工程博士后；专业为经济统计学、研究方向为国民经济核算。在Economic Systems Research 和《统计研究》等重要学术刊物发表论文三十余篇，部分成果入选 ESI 全球高被引论文，获得《中国人民大学复印报刊资料》全文转载；主持了国家社科基金项目4项（重大项目、重点项目、一般项目、青年项目）国家、省部级研究课题二十余项；获得了全国统计科研优秀成果奖、北京市哲学社会科学优秀成果奖等多项重要科研奖项；承担国家统计局、财政部、教育部、国家知识产权局、国家海洋局多项政策咨询、智库建设等社会服务工作。
1 多区域投入产出（MRIO）表的编制现状
1.1 编制现状
Note：接下来中国投入产出表会做时间序列，连续年份
IELab：整合的工作？ 去查一下
Note：欧盟统计局和联合国统计司，有投入产出编制手册。
类别：产业x产业；产品x产品；
估价：价格类型不同
1.2 中国现状
日本的IOT技术非常好。
slide中，李善同老师之后的表，较为可用。
王亚菲老师团队编制表的滞后年份比较低。
编制的技术可能没有变化，现在编表的动力是发文章的需要，有文章需要用，才编表。
王亚菲老师团队想要实现云技术自动编表！
时效性比较重要，近期可能会发表MRIO-China2017
1.3 城市MRIO
因为河北省公布了市级的IOT，所以郑赫然博士制作了2012年京津冀表。
以武汉为核心的表值得关注！
珠三角12城市表，实质上是与世界表链接。
1.4 问题
编制问题：
部门不固定、过少；
时效性迟滞太大，比如，当下如何用MRIO分析双循环？国内循环为主？；
中国IOA与国际表，结构较大差别；
编MRIO表的团队，很多不是做经济学研究，只是因为应用需求而编制，对基本概念、理论，有所欠缺。
应用问题：
- 事实上的旅游不仅仅包括狭义上的旅游，还包括餐饮、交通、文化产品等等；
- 部门≠行业！！！
2 Chinese Lab的构造
2.1 开发过程
区域和部门不再固定，可根据需要生成。
微观企业表嵌入到宏观？？？碳中和要求？？？已经这么高端了吗？
给出了与国际接轨的结构
已经将不确定性分析标准化了，哈哈，放入支撑信息。
现有的数据库，1978-至今
2.2 SUT结构与生成过程
建数据根，非调查方法
SUT表事实上更好用，但大多数人不需要用
普查数据可以做得更细，但是数据受限较大！
用这套方法，run出澳大利亚表，误差非常小，但是中国的较大
估价问题：
其实根本听不懂
非调查方法可以编制更精细尺度的表，比如县级：
5用的比较多，都是区位熵。
全球表，估计贸易流量后链接~
降尺度，区域化~（可以用河北的案例做检验）
Note：为什么做核算的难以拿诺奖？ 哈哈。因为体系建立之后，发展就...计量的因果模型更受重视
优化方法：
3 Example
3.1 省级
上述为第一张表
现在有31省，若干部门，1978-2017/8，即将更新到2019
还可以转化格式，部门x部门
3.2 城市表
3.3 与全球表的链接
Eora、GTAP、WIOD的更新不确定
还是global IELad比较新！根据国际贸易数据链接。
现行无法做到两国之间，省级的货物链接！比如，中国省级的物流，进入澳大利亚之后，更精细尺度的流动方式？
需要右上和左下的贸易矩阵
一万多个部门？？
城市+省+全球（GTAP）；
上表城市与省与国家是平级的！
筛选出核心的区域和部门！更高的出表效率！
《Water Research》文章，已发表：
三套表，两国（省级）+其他国↓
这套表应该很强！虽然有问题！
4 未来研究
4.1 与微观数据的链接
4.2 疫情冲击
研究被Nature及其子刊退了，哈哈，但是关大博老师的文章发出来了！
于是只能发Plos one？
可以做疫情二次爆发的影响？特定地点爆发的影响？
4.3 与数字经济
网红经济的研究？直播的效应？
4.4 不平等
可以与SDGs的协同与权衡联系起来！
是的，需要great idea！
4.5 政策研究
双循环
4.6 与企业表的链接
去珠海（土）博后的工资有30+？
但在北京比较低！
Q&A：
Q1：北大毕业入职南航（胡秀蓉），在做CGE，看到IOT，很激动。目前在做中国30省域CGE，需要拓展到全球。目前的嵌套到GTAP10。GTAP价格情况。国内目前有用嵌套数据做CGE吗？
A1：GTAP10大概需要10W RMB。CGE需要用SAM，需要做第四象限？IOT→SAM→CGE。手上有GTAP，但不能提供（无版权）。如果手头有GTAP表，可以让我们链接。我们操作过程中，用基本价格链接。目前没有遇到嵌套表做CGE。
Q2：上一位的师妹。目前在用CGE做交通成本，需要单位产品点对点运输边际成本。目前有中国城市级的交通距离数据，如何将距离转化为边际成本？
A2：需要点到点的交通数据。参考17-18年国家IOT，提取，再处理。看看手册吧。可能没有特别好的方法。
Q3：王老师什么时候回国？回国交流，来南京现场交流。（主持人）
A3：年底吧。
北师珠特别需要博后！